Red Bull taurine vs Red Bull Arginine
Christine Lagarde, ministre de l’Economie et des Finances, vient d’autoriser, ce vendredi soir, la vente de Red Bull avec taurine en France. Fini la recette “Bullit” à base d’arginine vendu depuis le 2 avril. Dieter Mateschitz, le patron fondateur de la célèbre boisson, avait donc bien pensé cette “intrusion” sur le territoire français, mettant l’Etat devant le fait accompli. Ainsi, à partir du 15 juillet, Red Bull taurine sera officiellement et légalement en vente en France, remplaçant le Red Bull arginine.
Bercy aurait néanmoins obtenu que la canette comporte des mentions obligatoires :
- boisson déconseillée aux femmes enceintes et aux enfants,
- déconseillé de boire plus de deux canettes par jour.

L’Afssa ne sert-t-elle à rien ?
Plus qu’une réussite de lobbying de Red Bull, cette autorisation “surprise” soulève la question de la légitimité et le poids de l’Afssa.
“Cette boisson est autorisée dans 25 pays européen sur 27 et dans plus de 140 pays. Il n’y a pas d’élément probant qui démontre de sa dangerosité et il est facile d’en commander sur Internet”, justifie l’entourage du ministre au Figaro. Certes, mais, comme le souligne Le Post, on peut s’interroger sur la réelle utilité de l’Afssa (Agence française de sécurité sanitaire des aliments) et, dans un même temps, du CSHPF (Conseil supérieur d’hygiène publique de France), dont la ministre de l’Economie et des Finances a outrepassé les préconisations.

La fin de la “contrebande” ?
Depuis des années, les amateurs français de Red Bull allaient s’approvisionner à l’étranger. Cette démarche ne s’arrêtera pas à la vue du prix du breuvage en France : entre 1,35 et 1,50€ selon le circuit de distribution (et bien plus dans les bars et discothèques) contre 1€ voir moins selon les offres promotionnelles en Espagne, Andorre ou en Allemagne. Les malins continueront à les acheter par cartons à l’étranger ou à les commander à des grossistes autrichiens…

Dans tous les cas, Red Bull s’implante sur un marché à fort pouvoir d’achat déjà très friand de la marque autrichienne et réalise là une vraie leçon de lobby.

Article original Vodka&Co.

Mi-2007, le groupe autrichien avait présenté un dossier à la Direction de la concurrence et de la répression des fraudes (DGCCRF) pour un produit sans l’ingrédient mis en cause baptisé Bullit. Cependant, il met actuellement en vente celui-ci sous le même packaging que dans le reste du monde, se contentant de mentionner sur le bas de la canette que cette boisson est “à base d’arginine (un acide aminé) et caféine”.

L’enquête veut déterminer si Red Bull ne cherche pas à tromper le consommateur en employant le même emballage que sa boisson vedette, qui met en valeur la taurine, alors que la composition de celle vendue en France est différente.

Pour l’Agence Française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) “l’utilisation du même nom pour deux produits différents dont l’un est encore interdit en France est de nature à confondre le consommateur”. Elle a rappelé vendredi que, compte tenu des niveaux de concentration de la taurine contenus dans une canette de Red Bull (500 fois les doses journalières apportées par l’alimentation), elle a toujours considéré que la sécurité n’était pas assurée pour le consommateur et que l’intérêt nutritionnel n’avait pas pu être démontré. L’Agence européenne de sécurité alimentaire (EFSA) a le même avis. Pour l’Afsaa, une “boisson énergétique” est une boisson de l’effort spécifiquement formulée pour fournir de l’énergie dans le cadre d’une dépense musculaire intense alors qu’une “boisson énergisante” est un terme marketing – qui n’a pas de réalité réglementaire.

Article original Vodka&Co.